Olanda, nasce il partito dei pedofili
Il programma: sesso libero dai 12 anni.Migliaia di messaggi di protesta |
AMSTERDAM — Nasce in Olanda il partito dei pedofili. Si chiama Nvd, abbreviazione in olandese di Carità, Libertà e Diversità. Verrà fondato ufficialmente oggi, con la presentazione dello statuto da un notaio. Secondo l’Nvd, il limite dei 16 anni, età a partire dalla quale al momento si possono legalmente avere rapporti sessuali, va abolito. Per uno dei promotori, Ad Van den Berg, un signore calvo di 62 anni, proprio la proibizione incuriosisce i ragazzini. «Educare significa anche far conoscere il sesso ai bambini», ha detto ieri. Van den Berg e i suoi simpatizzanti vorrebbero far cadere l’odio verso i pedofili, cresciuto da quando nel 1996, in Belgio, Marc Dutroux fu protagonista di atroci abusi sui bambini. Il fondatore sostiene che il suo partito è contro ogni forma di abuso, ma aggiunge che devono essere i bambini stessi a decidere quando sono maturi per il sesso.
Sono posizioni destinate a far discutere, ma ieri in Olanda, soltanto i tabloid popolari hanno dato massimo rilievo all’avvenimento, mentre i telegiornali e i siti dei quotidiani nazionali l’hanno ignorato. La pedagoga Ireen van Engelen teme che i potenziali elettori possano venir tratti in inganno dai leader dell’Nvd: «Vogliono farsi passare come paladini dei diritti dei bambini. Ma è ovvio che le loro posizioni sono a tutela del loro stesso, esclusivo interesse». Il programma dell’Nvd è consultabile sul sito www.nvd.nl. I punti del programma sui bambini sono farneticanti: «I bambini possono votare a partire da dodici anni. Fumare, fare scommesse e bere alcool è legale a partire da dodici anni. Il giudice dei minori continua a esistere. L’educazione sessuale va fatta a partire dall’asilo.
I giovani possono avere rapporti sessuali partire da dodici anni. La maggiore età è sedici anni, quando si può anche partecipare a una produzione pornografica. Il lavoro pagato è ammesso partire da dodici anni». Il sito olandese del partito è stato subissato di insulti. Centinaia e centinaia i messaggi di protesta l’hanno sommerso appena si è diffusa la notizia: «Questo piccolo Paese diventa sempre più malato», si lamenta un olandese. «Se è così allora emigro», e poi «se questi possono esistere, allora si dovrebbero legalizzare l’omicidio, l’incesto... che sciocchezza! Un Paese così piccolo e un’idiozia così grande! Balkenende (il primo ministro, ndr) fai qualcosa»
Amici dello Zoo: Partiamo e facciamo molto male a queste bestie!!
I bambini sono sacri, innocenti e chiunque si permetta di abusare di loro merita la pena di morte!!
Zoo 105 |
ma che pena di morte.. questi li devi torturare tutta la vita come e peggio degli stupratori.. famogli un culo così marco!!
Scritto da: trumon | 01/06/06 a 00:53
PEDOFILI FIGLI DI PUTTANA... CREPATE TUTTI FRA ATROCI AGONIE
Scritto da: Anonimo 2 | 01/06/06 a 00:54
e comunque i pedofili non sono malati di mente... solo solo delle teste di cazzo senza rispetto per i bambini... questa non è malattia. è figliodiputtanaggine. cazzo, se dovessi vederne uno lo ammazzerei a calci nei coglioni.
Scritto da: Anonimo 2 | 01/06/06 a 01:06
L'UNICA SOLUZIONE: LA PENA DI MORTE PER CHI TOCCA I BAMBINI!!!!!
Scritto da: carlo | 01/06/06 a 01:11
Non ho parole da dire...siamo caduti proprio in basso...ma la cosa più brutta è che ogni qual volta si pensa di aver toccato il fondo, succede qualcosa che ti fa sembrare che il fondo sia veramente molto più giù di quanto si possa pensare...MONDO DI MERDA!
Ciao ragazzi
Adriano
Scritto da: Adriano | 01/06/06 a 01:12
nn so che dire dopo aver letto un'atrocita simile, dolore per i miei occhi.
ebbene, marco mazzo' io son la prima a prendere il forcone come si usava una volta per cacciare le bestie, e a partire per infiocinarli perche i bambini nn si toccano per davvero e soprattutto bisognerebbe dare al rogo i genitori che permettono ai propi figli di aderire a questa specie di partito di pedofili sotto mentite spoglie.
ciao mazzo' un kiss.
Scritto da: jessycangels | 01/06/06 a 01:31
che schifo!
che schifo!
che schifo!
che schifo!
che schifo!
che schifo!
che schifo!
che schifo!
che schifo!
che schifo!
che schifo!
che schifo!
che schifo!
che schifo!
che schifo!
che schifo!
che schifo!
che schifo!che schifo!
che schifo!
che schifo!
che schifo!
che schifo!
che schifo!
Scritto da: @mirko | 01/06/06 a 01:49
la pena di morte non la merita NESSUNO.
Scritto da: Jacopo | 01/06/06 a 02:16
leghiamolo ad un palo per strada e ogni persona ke passa facciamo pagare 1 euro per tirargli un sasso nei coglioni. sai quanti soldi!!!!!! ke skifo
Io sono un pedozoo!
Scritto da: alex | 01/06/06 a 07:16
Non c'è molto da fare con certa gente... solo una cosa mi viene in mente: via il pisello subito! zac!
Scritto da: Juan Pablo | 01/06/06 a 07:37
uomo di merda
uomo di merda
uomo di merdaaaaaaaaaaaaa
Questa è una persona ke fa schifo non a me, ma all'umanità! Possano farti sentire il dolore che prova un bambino quando diventa grande e si accorge che uno dei suoi valori, glielo hanno rubato perkè c'è gente di merda come te, con dei seri problemi!!! Ti possano far sentire la cruda realtà nel tuo culo bastardo!!!
Scritto da: stefano | 01/06/06 a 08:28
La cosa stronza è che nonostante ci siano queste cose (e altre violenze più o meno tollerate), continuano ad esserci dei "barbagianni" che continuano a dire "NO LA PENA DI MORTE NO..." Una curiosità, qual'è la vostra soluzione ? La piena legalizzazione ? Un indultino? Uno Stato creato per i "cattivi" (o socialmente disadattati) dove possono vivere per quello che sono senza penalizzazioni o vergogne?
ANDATE A CAGARE! VOI E GLI OLANDESI!
Scritto da: Zianluca | 01/06/06 a 08:35
questi sono dei pazzi!!!!!!!!!!! una delle cose belle dei bambini è la loro purezza e la loro innocenza e sti' stronzi vogliono portargliela via per legalizzare le loro perversioni, non li si può nemmeno definire animali o bestie perchè nemmeno loro lo farebbero!IO suggerirei una bella pena di morte ma non la sedia elettrica o l'iniezione...piuttosto opterei per una sofferenza lenta tipo le gocce d'acqua che gli perforano il cervello...solo questo è ciò che si meritano!
Scritto da: CIAO | 01/06/06 a 09:38
GGGGGGGRRRRRRRRRRR RINGHIOOOOOOOOO!!
MAZZOLI SI PARTE??
i bambini nn si toccano! sì sì sì anche a morte!! ma dopo avergli fatto 1 pò di cosette...lenta e dolorosa.
è davvero inconcepibile!
Scritto da: Bo | 01/06/06 a 09:38
PENSIERO CONTROCORRENTE!!!!
ATTENZIONE LEGGERE ATTENTAMENTE!
Fondamentalmente bisogna approfondire un po' le cose.
Nel senso, i media sicuramente hanno messo in rilevanza questa cosa bollando un partito di pedofili come un partito di mostri, qualcosa che metti in crisi il sistema di valori occidentale.
MI SPIEGO MEGLIO, bisogna parlare dei problemi non bollare la gente di infamia con la paura.
Sicuramente ci sono dei pedofili perversi che toccano i bambini(e mi sta bene, vanno penalmente perseguiti), ma C'è altra gente che si vorrebbe curare ma non può perchè la società lo bolla a priori, i media lo bollano a priori, come criminale.
MI RITENGO SOSTENITORE DI UN CERTO TIPO DI PEDOFILIA, CREDO SI CHIAMI PEDOFILIA DOLCE ,vi spiego in maniera ridotta cosa sia:
-Recenti studi hanno dimostrato, che se si fornisce al pedofilo del materiali PEDOPORNOGRAFICO FINTO(FATTO AL COMPUTER quindi NESSUN bambino è coinvolto in prima persona) riuscirebbe a scaricarsi a casa sua per gli affari suoi e non toccherebbe i bambini.
Quindi i Calderoli e le Mussolini e ahimè i Mazzoli che predicano pena di morte ma parlano senza cognizione di causa, dovrebbero informarsi.
Non te la prendere Marco, non sono pedofilo, però sono molto sensibile alla gente che viene discriminata in generale, quando in realtà le situazioni sono molto relative, in questo caso da pedofilo a pedofilo.
Ovviamente se introdotta una legge che tutela i pedofili con questo sistema, bisogna legiferare in maniera che non si creino problemi e che sancisca penalmente chi la viola.
Quindi d'accordissimo di punire penalmente chi tocca i bambini direttamnente, ma affrontiamo il problema, e se vogliamo essere veramente contro il sistema, oltre a guardare la tv bisogna informarsi anche verso altre fonti, o si rischia invece di fare i rivoluzionari, di essere al contrario degli ultraconservatori come la maggior parte di chi affronta il problema in questa maniera.
Quindi per quanto riguarda questo partito, bisogna a mio avviso informarsi bene su quello che vogliono, e se vogliono la "pedofilia dolce"(credo si chiami cosi' il sistema che ho descritto sopra) per non essere socialmente pericolosi ben venga.
Poi altre cose che vogliono sono di fatto incondivisibili, ma bisogna discutere dei problemi, non avere paura e farci intortare.
Tutto qua, spero di essere stato esauriente, ma di certe cose è meglio parlarne a quattr'occhi visto che sul blog si rischia di essere fraintesi.
Almeno L'olanda ha problemi li affronta, ed è per questo che è piu' avanti di noi dal punto di vista della tolleranza e del diritto.
Mazzoli io non ti voglio convincere di niente ovviamente, ma ditele queste cose allo zoo visto che vi ritenete un programma controcorrente, perchè questo è far discutere ed essere trasgressivi.
Ciao e Grazie
Greg
Scritto da: Gregorio Assandri | 01/06/06 a 09:44
differenziare pedofilo da pedofilo???
come dire che uno stronzo è una merda?
Scritto da: lito | 01/06/06 a 09:52
Non sono tutti uguali è un po' come dire che tutti i musulmani sono terroristi, quando in realtà non è vero.
Ripeto, ci sono i pedofili che toccano i bambini e vanno puniti penalmente, ma ci sono anche altre situazioni e vanno affrontate in modo diverso.
Il metodo che ho descritto è una soluzione, non è perfetto, ma in parte il problema lo risolve.
Certo forse dire che tutti i pedofili son criminali fa piu' comodo e meno scandalo di sicuro.
Scritto da: Greg | 01/06/06 a 09:58
gregorio,
complimenti per il coraggio.
per il resto la tua posizione è davvero poco condivisibile, il concetto stesso di pedofilia dolce è una solenne vaccata.
perdonami se non argomento, ma il tempo scarseggia.
per il resto nessuno tocchi caino, mai.
Scritto da: Pavelo asceta | 01/06/06 a 10:05
quello dei mussulmani è un'altro discorso, ma solo il pensiero che qualcuno si eccita guardando immagini di bambini (anche fatte a computer) per me è da castrare. Non è un fatto di comodità, sono malati di mente? facciamoli curare ok, ma poi se succede qualcosa a qualche bambino cosa dicono? momentaneamente capace di intendere e volere? i soli malati di mente che concepisco sono quelli che entrano in una casa non loro, lavano i pavimenti, lavano i piatti, gli stirano le camice e poi se ne vanno.
Ognuno è ibero di pensarla come vuole ma ci sono delle leggi (non solo scritte ma anche morali) che vanno rispettate e non cambiate.
Scritto da: lito | 01/06/06 a 10:12
Puo' anche darsi Pavelo, magari è una vaccata, ben vengano le critiche, se ci sono altri metodi ben vengano.
Di sicuro pero' si potrebbe provare a sperimentare, poi se è una vaccata come dici tu, lo si accantona, e si usa un altro metodo(di sicuro non pene di morte o castrazioni, se no è inutile fare tanto gli occidentali fighi perchè qui c'è la democrazia quando in realtà democratici non siamo).
Io non ritengo di avere la verità in tasca di sicuro, il punto centrale della mia posizione è non tanto il metodo quanto di affrontare i problemi in modo differente, perchè come ha detto Beppe Grillo Allo Zoo, "LA PAURA è IL TERZO BUSINESS DOPO LE ARMI E LA DROGA".
Quindi Pavelo sono contento se hai delle critiche( e quando hai tempo esponile) nel metodo che ho esposto, e se ci sono metodi migliori e civili, ben vengano sono contento.
E in italia di gente che ha paura ce n'è tanta.
Non dico di non aver paura anche io, ma i problemi si affrontano come ho detto, non si bollano.
Scritto da: Greg | 01/06/06 a 10:17
@Lito: se toccano i bambini direttamente si applica la legge penale ci mancherebbe l'ho anche detto.
Scritto da: Greg | 01/06/06 a 10:21
si, ma il metodo che hai esposto "mi" sembra un modo di incentivarli. cmq ognuno ha le sue posizioni, siamo in un paese "libero" ed ognuno è libero di esporre le sue ragioni.
Scritto da: lito | 01/06/06 a 10:29
il problema è che in Olanda non stanno aprendo centri di "cura" per pedofili o stanno affrontando l'argomento con i metodi che dici tu che in teoria dovrebbero servire alla diminuzione degli abusi sui bambini e su cui si può essere più o meno d'accordo;il vero problema è che stanno tentando di legalizzare la pedofilia parlando di sesso all'asilo (che tra l'altro a 6 anni quando la vita è un gioco non so quanto ne possano capire sull'argomento) piuttosto che dire che i bambini devono farlo quando si sentono pronti in questo modo gli abusi verrebbero legalizzati con la scusante che il bimbo era pronto o che sapeva cosa stava facendo...per me sono cazzate perchè a 12 anni non si ha ancora una visione reale della vita da poter decidere oggi mi faccio trombare da un sessantenne!un adulto è molto più furbo di un bambino su certi argomenti ricordiamocelo bene!
Scritto da: CIAO | 01/06/06 a 10:29
@Ciao:Ma infatti ho detto che certe cose sono incondivisibili, sono complesse, ma bisogna affrontarle.
Non lo so ragazzi, ma io a certi partiti che hanno la soluzione semplice e universale sempre pronta su tutto.
Io interpellerei anche psicologi e sociologi della devianza su queste cose, che ne sanno di sicuro.
Ecco MAzzoli direi che ne potresti invitare qualcuno allo zoo(Non il medico Prosperini che è un idiota patentato, e pensare che è anche medico),alla facoltà di psicologia e sociologia di Milano Bicocca ce ne sono molti.
Poi aprirei la discussione.
Lo dico perchè a me la gente che grida gli slogan mi fa cadere le palle.
@Lito: anche la tua cosa potrebbe essere vera, ma il punto centrale è che ne sappiamo poco o niente, perchè di fatto il problema non si affronta ma si risolve con la solita equazione.
Scritto da: Gregorio Assandri | 01/06/06 a 10:37
Caro Greg qui non e un problema di paura e neanche di tolleranza, queste persone non sono malate, sono perverse. E non e esattamente la stessa cosa. Come dici tu non bisogna farsi strumentalizzare dai media...questo pero vale anche per tutti quelli che sparano stronzate del tipo: "e una malattia, va curata" ma che curata!!! Io mi reputo una persona completamente tollerante, non ho nulla contro i gay, nulla contro le droghe (anzi), ma questo spirito di tolleranza deve porsi un limite quando va ad intaccare la liberta delle altre persone e (come in questo caso) l'essenza della vita stessa...l'innocenza dei bambini. Non e un metodo applicabile quello che proponi, non si tratta di legalizzare la prostituzione dando alle signorine la possibilita di non essere sfruttate, non si tratta nemmeno di poter o meno permettere a due gay di "unirsi in matrimonio", in questi casi si tratta di persone consenzienti da entrambe le parti. Permettendo la "pedofilia dolce", come la chiami tu, non si rischia di accrescere le voglie di questi schifosi animali? Se io guardo un film porno a me la voglia di scopare mi aumenta...di certo non mi passa!!!! Tu dici proviamo...poi vedremo. STO CAZZO preferisco crocifiggere 100 di queste (persone?) che vedere la vita di 1 solo bambino rovinata...anche solo per prova...
Scritto da: Dimitri | 01/06/06 a 10:39
Scusate, visto che nel post precedente non si capisce, volevo dire che io non credo a quei partiti che hanno la soluzione semplice e pronta su tutto.
Scritto da: Greg | 01/06/06 a 10:39
va benissimo per chi dice che la pena di morte nn la merita nessuno anche se a mio parere a quella gente che si macchia di quelle atrocita' la meriterebbe.
soluzione?
castrazione totale e pena amputazione di un arto per ogni volta che viene beccato anche se io taglierei tutte e due le braccia all'istante cosi da impedirgli di mettere nuovamente le mani addosso ad una bambino/a perche una seconda volta se ci fosse mai una prima nn deve accadere assolutamente.
Scritto da: jessycangels | 01/06/06 a 10:41
Non e una questione politica ma etica e umana!!! Certe cose non vanno permesse e nemmeno tollerate, non bisognerebbe neanche porsi un problema di questo genere sul quale discutere.
Scritto da: Dimitri | 01/06/06 a 10:45
@dimitri: Di fatto premettiamo che sulla pedofilia come problema sappiamo veramente poco, quindi non sappiamo se le reazioni siano quelle che piu' ci aspettiamo.
Ovviamente una sperimentazione del genere va molto curata, e controllata, nessuno ci deve lasciare le penne e lo dico, nessuno.
Posto una cosa che ho trovato sul sito
www.criminologia.it:
Convegno su "Pedofilia oggi"
Se il dolore ha gli occhi del bambino
di Jacqueline Monica Magi*
(Sostituto Procuratore della Repubblica presso la Procura di Pistoia)
Si è tenuto il 09 aprile 2005 a Darfo-Boario Terme (BS) il Convegno internazionale sulla Pedofilia organizzato dall’associazione Prometeo con il patrocinio dei Comuni di Darfo-Boario Terme, Pisogne, Costa Volpino, Latina, e della Comunità Montana Valle Canonica, e dal titolo “Quando il dolore ha gli occhi di un bambino”.
Del convegno avete letto sulle pagine di questa rivista.
Fra i relatori, provenienti da tutta Italia, Marco Marchese, presidente dell’Associazione AMS di Palermo, associazione che si propone l’aiuto ai giovani in difficoltà, pur con i mezzi limitati che ha a disposizione, Antonio Marziale, presidente dell’Osservatorio sui diritti del minore, sociologo agguerrito in difesa dei diritti dei deboli, Tommaso Pastore, dirigente della Squadra Mobile di Cuneo unità antipedofilia, con esperienza specifica nel settore della difesa dei minori, Giorgio Gagliardi, consulente di molte Procure in tema di sette sataniche, Oletta Lanfranchi, responsabile della La Casa di G., con la sua profonda esperienza e la sottoscritta, Sostituto Procuratore a Pistoia con esperienza sul campo.
Il convegno ha toccato temi delicati e toccanti, ben organizzato da Massimiliano Frassi e dai suoi collaboratori dell’Associazione Prometeo, senza mai scendere in sterili polemiche ma anzi con il massimo rispetto da parte di tutti i relatori per i temi sul piatto, tanto delicati sia per le parti offese che per gli autori.
Certamente non poco ha pesato quanto denunciato come accaduto sei mesi fa a Brescia, quando fu impedito il tenersi di un convegno da parte della stessa Associazione Prometeo sul tema pedofilia nella città di Brescia, motivo: la presenza di un processo in corso in quella città di pedofilia.
Come magistrato che svolge da anni il suo lavoro con onestà e spirito di servizio alla Repubblica, e come cittadina che finora ha confidato in uno Stato definito democratico, cioè con libertà di pensiero e parola, mi sono sentita profondamente offesa da quanto denunciato accaduto sei mesi fa a Brescia.
Come magistrato perché il veto posto ad un convegno su un argomento così importante con la giustificazione di un processo in corso lascia trapelare sfiducia nei confronti della mia categoria, come se un semplice convegno o qualsiasi idea che si diffonde potesse influenzare chi, come me, ha fatto un giuramento di fedeltà alla Repubblica, di indipendenza ed imparzialità. Mi stupisce che nessuno dei colleghi di Brescia si sia espresso su una tanto palese offesa alla magistratura, ed in particolare proprio a loro che in quella città esercitano le loro funzioni.
Come cittadina mi fa male sapere che vi sono fatti e idee che non si possono discutere liberamente in Italia, in qualunque parte d’Italia, perché questo è la negazione in radice dei valori di uno stato democratico. Dove si pongono censure alle idee, pensieri e parole e ci si sottrae al pacato confronto sulle idee e sui fatti non si può parlare di democrazia e questo è un dato con cui devono fare i conti gli stessi amministratori della città di Brescia, che mi pare che nel nome loro usino la parola”democratico”.
Pubblicato in rete il 19/4/2005 - h:20,00
Scritto da: Greg | 01/06/06 a 10:46
Sai Greg, a volte, quando leggo determinate cose, credo fermamente che una sana dittatura possa essere meglio della democrazia che abbiamo oggi. Comunque, vogliamo parlare di democrazia...ok...si potrebbe fare decidere al popolo. Proponiamo un referendum: "pedofilia dolce" SI o NO?? Anche se basta guardare questo blog, mi sembra, per avere una risposta. Riguardo alla sperimentazione...come si fa a sperimentare una cosa del genere??? I rischi sono troppo alti, qui stiamo giocando con la vita delle persone, di BAMBINI!!!! Sono troppe le persone che si "nascondono" dietro alla parola democrazia. Perche non sentiamo il "parere" di un bambino che ha subito questi "trattamenti" invece che gli sproloqui di quelli che vengono chiamati esperti?
Scritto da: Dimitri | 01/06/06 a 11:03
Beh allora allora se la prendiamo come dici tu, rimettiamo la pena di morte nel senso:
E' stato meglio ascoltare beccaria nel libro"Dei Delitti e delle pene" contro la pena di morte, o ascoltare la faida dei familiari di uno ucciso?
E' stato meglio ascoltare i preti sulla questione gay, o ascoltare gli sproloqui degli esperti che dicevano che l'omosessualità non è una malattia?
E' stato meglio ascoltare gli esperti chiudendo i manicomi o la classica faida dei familiari??
E' stato meglio fondare lo stato di diritto o il fascismo?tu diresti la dittatura vabbè, io no ...;-)
Meglio Voltaire o il malleus maleficarum(per chi non lo sapesse il libro " il martello delle streghe" della santa inquisizione??)
Meglio discutere dei problemi di etica, o bollarli e non discuterne?Io ne discuterei, o facciamo la fine della legge sulla fecondazione assistita dove il 75% degli italiani non sapeva per cosa andava a votare o non è andata per comodo.
Meglio bollare i pedofili o approfondire? io approfondirei.
Sul referendum non ci scommetterei mai perchè è difficile raccolgiere le firme necessarie e perchè figurati, in italia facciam fatica a fare i pacs e a legalizzare la droga figurati a discutere di pedofilia e ad applicare un metodo(che puo' essere questo o un altro dipende...non di sicuro quello della maggioranza che si scatenerà sotto il mio post)
Sai probabilmente con la dittatura il programma di Mazzoli e company sarebbe stato censurato con la violenza fisica, e loro stati impallinati da tempo.
Credo nel pensiero liberale,sia in senso economico che sociale.
Comunque qui i problemi si affrontano,ma ci vogliono gli studiosi attorno, ci vuole la polizia, ci vuole il governo, ci vogliono tante cose prima di fare un passo del genere.
Ovviamente non si puo' fare una cosa alla cazzo del tipo da domani "pedofilia dolce" , ma bisogna discutere o non ne verremo mai a capo con i paraocchi.
Scritto da: Greg | 01/06/06 a 11:18
bisogna sempre andare infondo alle cose, mai fermarsi in superficie.
"l'essenziale è invisibile agli occhi", diceva De saint exeuperry.
non sono un esperto, e non mi intendo di problematiche psicologiche.
però, da avvocato, caro greg, posso dirti che la "pedofilia" è UN REATO. che sia dolce o meno, questa gente, è annoverata come "criminale". ed è giusto che lo sia. è giusto anche però che non tutti siano uguali. è giusto differenziare e capire le problematiche.
però,come ti comporteresti se tua figlia fosse vittima di un pedofilo? vorresti andare a fondo capendo i suoi (del pedofilo) problemi, o vorresti che fosse fatta giustizia?
che esista la pedofilia dolce, è un conto, ma che non bisogna condannare i pedofili, beh, mi sembra davvero un'ingiustizia.
è ingiusto curare un pedofilo,creare un partito che li tuteli, e non preoccuparsi dei traumi che un bimbo di pochi anni può subire.
nell'antica grecia,patria di ogni moderna civiltà, la pedofilia era pratica diffusissima, ma poi è scomparsa perchè è la stessa società che si è evoluta. non significa diventare bigotti o falsi moralisti, ma rendersi conto che, a volte, non tutte le pulsiono umane possono essere tollerate e tutelate. a volte vanno messi dei freni all'uomo. ed è l'uomo stesso che deve farlo. è giusto non condannare gli omosessulai, perchè la loro pulsione, non lede nessuno, non fa male a nessuno. ma x i pedofili, la questione è diversa.
non guardare l'olanda come un paese all'avanguardia. lo è per certi aspetti, sicuramente, ma c'è da chiedersi una cosa: siamo disposti davvero ad essere all'avanguardia, se questo significa negare ad un bambino la possibilità di crescere serenamente?
Scritto da: petterson | 01/06/06 a 11:19
Non ho mai scritto in un blog,ma sono troppo sconvolta per stare zitta…
Personalmente credo che con l’andare del tempo si stia facendo confusione tra la risoluzione di un problema e il far finta che esso non esista facendolo sembrare una cosa normale.
Non condivido il ragionamento di Gregorio…parlo da ignorante,forse,ma non credo che si tratti di persone con un problema,penso piuttosto che si tratti di perversione…una costante ricerca di qualcosa di strano che “dicono non andrebbe fatto”…quindi penso che spostare la linea di confine tra normalità e trasgressione sempre più in là voglia semplicemente dire fare in modo che qualcuno si inventi qualcosa ancora più assurdo di quanto già facciamo fatica a credere…
Ho paura a distinguere tra una merda che puzza e una inodore,perché penso che non tutti distinguano e molti mangeranno merda convinti che sia cioccolata…
E la pena di morte può andare per i pazzi socialmente pericolosi, ma per queste persone è più adeguata una lenta e costante tortura,che non porti alla morte,altrimenti smetteranno di soffrire...sarò cattiva,ma non riesco ad accettare cose simili...
Scritto da: Lisa | 01/06/06 a 11:24
@Petterson:Probabilmente se toccassero mia figlia emotivamente lo ucciderei, razionalmente applicherei la legge.
Però su me e i miei familiari che posso reagire emotivamente e pensare di ammazzarlo, gli altri che non sentono il problema quanto me devono applicare la legge o se no torniamo a spararci per le strade.
Scritto da: Gregorio Assandri | 01/06/06 a 11:35
guarda dico solo un ultima cosa e poi chiudo....BRAVO PETTERSON!!! Adesso saluto tutti e me ne vado al Rock am Ring, con 4 gradi e pioggia a go go!!! E poi nell'amata olanda di Greg...non a spalleggiare i pedofili ma a fumacchiarmi qualche cannone!!! Non facendo male a nessuno (a me un po forse si ma son CAZZI MIEI). E a tutti voi del blog vi dico...se becco sti stronzi che manifestano o qualche cazzata simile...metto mano alla forca!!!! (se riesco) ciao a tutti
Scritto da: dimitri | 01/06/06 a 11:38
1° castrazione (non chimica ma chirurgica)
2° carcere con lavori forzati come in america dove spaccano pietre dalla mattina alla sera soto il sole... forse poi la voglia di seviziare un bambino gli passa...
Scritto da: Germano Mosconi | 01/06/06 a 11:39
FERMIAMO QUESTO INFAME
pensiamo se ci toccassero i figli???cosa gli fareste???non c'e un modo per andarlo a beccare e riempirlo di mazzate???però ricordiamo...se passa una cosa del genere non è solo lui a volerlo...riflettiamo
ALe uk
Scritto da: Alex uk | 01/06/06 a 11:39
@ greg: applicare la legge significa PUNIRE chi ha comportamenti socialmente PERICOLOSI! e, mio caro, checchè tu ne dica, i pedofili rientrano in qst categoria.
al contrario di quanto tu pensi, se non si applicasse la legge e se non si punissero i pedofili si tornerebbe a sparare per le strade perchè ognuno difenderebbe i propri figli ammazzando il pedofilo con la "giustizia sommaria"!!
far west e cose del genere... e i commenti di qst blog ne sono il chiarissimo esempio...
Scritto da: petterson | 01/06/06 a 11:43
Comunque a parte quello che dice il leader di questo partito che è un invasato e non è un liberale.
Di sicuro come in tutti i partiti ci sono gli integralisti(come questo leader) e quelli piu' moderati ( che magari vogliono solo discutere del loro problema).
si sono uniti sotto un unico nucleo dell nvd anche per mettere in discussioni certi valori e sfondaree le barriere.
Come sempre bisogna aprire ai moderati e non agli integralisti.
Scritto da: Greg | 01/06/06 a 11:46
@GREG: è inconcepibile secondo me quello che dici! provare? sulla pelle dei bambini poi?
la Legge deve tutalare e prevenire. essere deterrente per i reati. come dicono gli altri, anche se parlo senza cognizione di causa, la pedofilia che sia dolce o meno nn può essere tollerata.
Scritto da: Bo | 01/06/06 a 11:49
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmhhhhhhhh cheeeeeeeee mmmmmmmmmmeeeeeeeeerdaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Scritto da: Filippetti da Gerusalemme | 01/06/06 a 11:53
@PATTERSON & @DIMITRI bravi!
ho i brividi meglio che vado.
Scritto da: Bo | 01/06/06 a 11:56
ma come si fanno a definire moderati degli iscritti a un partito che vorrebbe la liberta sessuale VERSO GLI ANIMALI?!?!?!?!!?!?!??! (che e uno degli altri punti del fantastico programma dell'nvd). Greg questo non e ne liberalismo, ne democrazia, questo e uno schifo te ne rendi conto???
Scritto da: dimitri | 01/06/06 a 11:58
PS: non vorrei aveste frainteso...io non appoggio la dittatura. Dico solo che se essere democratici deve voler dire tollerare e accettare questi "partiti" allora preferisco una sana dittatura. In piu ricordo che anche nella nostra democrazia ce un limite a tutto. Partiti con ideologie antisemite e naziste sono banditi (stragiustamente) dalla nostra costituzione. Eppure siamo in democrazia.
Scritto da: dimitri | 01/06/06 a 12:01
GREGORIO... VAFFANCULO... SONO I LIBERALI ESTREMI COME TE CHE ROVINANO LA SOCIETà. FOTO FATTE AL COMPUTER PER FAR FARE SEGHE AI PEDOFILI?.. MA TE TI SEI RINCOGLIONITO. E PENSI CHE DOPO QUESTA "DARGLIELA VINTA" LORO SARANNO CONTENTI E NON ROMPERANNO PIù I COGLIONI?... QUESTO è SOLO UN INCENTIVO ALLA PEDOFILIA. UN "FATE PURE". GRAGORIO... SARò RIPETITIVO.... MA VATTENE AFFANCULO TE E I PEDOFILI
Scritto da: | 01/06/06 a 12:02
quindi la democrazia non vuol dire liberta di delirare!!!!!!!
Scritto da: dimitri | 01/06/06 a 12:03
Che schifo! MORTE AI PEDOFILI!!
Scritto da: desdemona28 | 01/06/06 a 12:03
@Bo: non ho parlato di toccare i bambini.
ti conviene leggere i post precedenti se ti va perchè ho parlato anche di controllo e studio.:-)
Mi piacerebbe andare avanti ma il tempo, stringe.
Ringrazio tutti per lo scambio d'opinioni, e anche Mazzoli che ha creato questo blog per scambiarsi le opinioni.
Ciao A tutti
Greg
Scritto da: Greg | 01/06/06 a 12:04
ANCHE GLI IRRIDUCIBILI LAZIO STANNO PERORANDO QUESTA COSA.ANDATE SUL SITO
IRRIDUCIBILI.COM
E' UNA VERGOGNA!
Scritto da: LUCKHA | 01/06/06 a 12:22
IL SITO www.nvd.nl è IL SITO DI UN'AZIENDA NON DEL PARTITO DEI PEDOFILI.
Scritto da: dovic | 01/06/06 a 12:31
Andate a 'fanculo pedofili di merda! Brutti Cessi Schifosi!
http://luktrek.splinder.com
Scritto da: LukT | 01/06/06 a 12:34
la pena di morte non la merita nessuno...
solo questo cazzo d pedofilo figlio di troia...
non c'è più un cazzo di limite...
Scritto da: roby | 01/06/06 a 12:34
I pedofili usano i bambini come bambole gonfiabili e non si preoccupano nemmeno di rovinare delle vite.
Per gente così senza coscienza non esiste il perdono. Se non riescono a reprimere questi desideri malati che si curino, invece di assecondare i propri istinti!
Scritto da: dovic | 01/06/06 a 12:36
Bhuahaha
:) ci si fa un culo quadrato per scovare questi uomini di merda ..e ora si vogliono mettere allo scoperto? Bene bene...
Sempre peggio...per loro xò. ;D
Scritto da: netevil | 01/06/06 a 12:44
Mi è piaciuto leggere questo post..finalmente una sana discussione!
Purtroppo questo oltre ad essere un discorso vasto è anche molto delicato..
L'istinto nella maggior parte dei casi prende il sopravvento..io, ad esempio, seguendo il mio istinto..be' taglierei l'uccello a qualsiasi persona che abusa sessualmente di altre..i bambini poi..
Ma poi c'è la razionalità..vedi Greg. Credo che lui sia stato un po' frainteso e alcuni suoi pensieri li condivido.
Io sono per il "Tutto è relativo" e "Nessuno tocchi Caino, mai". Questo mi porta a capire (e sottolineo "capire") ma non a giustificare (e sottolineo "non giustificare") molti di quei comportamenti che istintivamente mi porterebbero a reagire "negativamente".
"Non esistono" i pedolifi, come non esistono gli assassini o i terroristi.
C'è un pedofilo per ogni caso, come un assassino per ogni caso e un terrorista per ogni caso.
"Per ogni caso"..da capire..e questo non vuol dire accettare!!
Non credo che la castrazione servirebbe..(a volte dico anche "ahimè") per non parlare della pena di morte..un paradosso!
Ok sono finita in trappola..tanto blabla e nessuna soluzione..
Credo solo che la Democrazia ormai non sia più tale..ognuno fa qual che vuole in suo nome..ma non è questa la sovanità del popolo! Questa è semplicemente il potere dell'Io.
D'accordo con Greg quando dice che andrebbero studiate molto queste cose..
D'accordo con Petterson nel dire cmq rimane sempre un reato!
D'accordo con chi cede ai suoi istinti..ma prendendoli per tali..dopo bisogna un po' ravvedersi.
Cmq brividi per questa notizia..
Scritto da: ange | 01/06/06 a 12:47
i cani che mordono vengono soppressi, agli orsi che mangiano le galline viene data la caccia...e i pedofili che fanno male a dei innocenti bambini?!dobbiamo salvarli,capirli o curarli?!
per me non sono animalli ma qualcosa di peggio!e come tali mostri devono essere puniti!
Scritto da: CIAO | 01/06/06 a 12:50
"i cani che mordono vengono soppressi,"---> BASTARDI CHE NON SONO ALTRO!!! UN UOMO CHE SOPPRIME UN CANE, FANCULO!!!
"agli orsi che mangiano le galline viene data la caccia..."----> CHE SI SPARASSERO NEL CULO! ODIO LA CACCIA!!
"e i pedofili che fanno male a dei innocenti bambini?!dobbiamo salvarli,capirli o curarli?!" ----> PROVARE A CAPIRE UN DATO COMPORTAMENTO CREDO CHE SIA LA COSA PIU' GIUSTA, QUINDI LA PIU' DIFFICILE.
"per me non sono animalli ma qualcosa di peggio!e come tali mostri devono essere puniti!"---->PUNIRLI UGUALE A..? CASTRARLI, UCCIDERLI? BAH!
Scritto da: CIAO | 01/06/06 a 12:50
come ho sempre sostenuto, il problema sta proprio alla radice..
nella testolina di ognuno di noi..
Scritto da: ange | 01/06/06 a 13:12
Assolutamente daccordo, ma non c'è nemmeno il bisogno di dirlo.
Ho chiesto un parere ad una mia amica olandese che mi ha risposto che la notizia si è diffusa perchè in Olanda non è utilizzata la censura ed ognuno è libero di esprimere le proprie idee, quindi ogni tanto purtroppo saltano fuori le teste di cazzo e i malati mentali.
Queste sono le sue parole:
"(Novum) - According to website "mijnopini.nl", well over 8 out of 10 Dutch people want something to be done against the new political party Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD). Half of them thinks the government should act, 36% thinks the civilians should do this. The rest thinks that silent treatment would work best. On tuesday, 823 people have voted on the website. Sixteen percent of them thinks the party should be allowed and almost a quarter thinks prohibiting of a political party is a form of illicit censorship.
We discussed paraphilia's in sexualityclass on monday & we ended up discussing if pedophilia should be removed from the DSM, just like homophilia had been removed only 30 years ago. The two are obviously incomparable. The discussion soon focussed on the implications of "normalising" pedophilia which would obviously been totally unwanted. As it is, pedophilia is considered to be a mental disease
and obviously this party is never going to get enough votes. All nonsense.
--- that is what i wrote on a phorum when my italian friend posted it.
its funny, because this news didnt make headlines in the netherlands
its really not much in the news at all, which means they are not taken seriously.
ofcourse, being dutch, we understand how our country functions and we are used to a lot of liberty,but obviously we also all know that nobody would ever want porno for children an this kind of things."
Scritto da: ALY | 01/06/06 a 13:18
Buongiorno a tutti, intanto.
Ho perso un po' del mio tempo (non peraltro prezioso come quello di qualcuno) per leggere finalmente un post serio dove ognuno dice la propria e senza scannarsi.
x Greg: ciao. Non condivido la tua opinione, un bambino che un giorno, quando sarà adulto, scoprirà che delle persone usavano sue foto per certi scopi potrebbe avere seri problemi, scoprire un giorno che tutta la sua vita è stata non manipolata ma in un certo senso cambiata potrebbe avere forti ripercussioni soprattutto sulle persone deboli mentalmente. Quindi non condivido affatto il tuo punto di vista, e ti dico che è meglio se facessi un esamino di coscienza e guardi ciò che hai scritto. Cordiali saluti
Gabry
Scritto da: gabry | 01/06/06 a 13:29
a volte mi viene voglia di "ammazzare di bastonate" la gente che mi fa girare le palle ma non lo faccio perchè uso la ragione e il buon senso, se lo facessi sarei un criminale, un assassino ecc...e verrei punito senza che nessuno mi cerchi di capire o dica che son malato,perchè dovrei capire della gente che pur ammettendo che sia malata e non perversa se si accorge di avere pulsioni pericolose per il prossimo non usa il buon senso e la ragione facendosi curare ma commette dei reati gravi quanto quelli che commeterei io (se non usassi la testa)?
sebbene ho già scritto che per assurdo gli augurerei una condanna a morte lenta in quanto non è possibile è giusto che siano puniti secondo la legge,ma è giusto che lo siano almeno per fargli capire che hanno sbagliato!se poi qualche strizza cervelli vuole studiare cosa gli gira nella testa faccia pure!ma se un individuo è pericoloso va tenuto lontano dalla comunità e non esistono leggi da inventarsi per tutelare i loro reati!
Scritto da: CIAO | 01/06/06 a 13:40
CHI TOCCA I BAMBINI, ANCHE SOLO GUARDARLI CON MALIZIA MERITA LA PENA DI MORTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Scritto da: IL CAPITANO | 01/06/06 a 14:00
Caro Mazzoli, spero che anche nello Zoo di oggi affronterai,se puoi, il problema, perchè sapere che esistono persone possibiliste o comprensive sulla pedofilia è quantomeno agghiacciante. Nelle società occidentali esiste un "senso comune delle cose" che deriva dalla media delle opinioni e dalla cultura di un popolo e che poi si trasforma successivamente in legge. E' successo per esempio che ultimamente si sono inasprite le pene per gli stupratori, dal momento che era opinione di tutti che la precedente legge non avesse deterrenti adeguati ad una violenza simile. Quello che voglio dire è che lasciare un solo minimo spiraglio di comprensione a chi è MALATO di pedofilia, anche se non commetterà mai nessun atto violento/erotico nei confronti di un bimbo, significa alleggerire la posizione di chi poi invece lo farà. Le conseguenze sarebbero funeste, il "mercato" della pedofilia esploderebbe con una giustificazione istituzionale, e i bambini verrebbero violentati e uccisi MOLTO di più(non dimentichiamoci che spesso le due cose accadono contemporaneamente). Per questo la tolleranza e le chiacchere sull'argomento devono stare a ZERO. LA LIBERTA' e soprattutto IL LIBERISMO DEVE AVERE UN LIMITE quando lede i diritti umani e per quanto mi riguarda a Caino gli spaccherei il culo.
PS: grande Dimitri
Scritto da: Filo | 01/06/06 a 14:00
ciao a tutti.a volte è meglio quando ci si scanna nel blog, che leggere tutti sti post di gente seria così!!
a forza di fumare dei cannoni gli olandesi si son ridotti bene!!
a volte sento degli italiani che dicono che se si legalizzasse anche qui la droga ci sarebbe meno delinquenza ecc,sono cazzate da ipocriti perchè non è vero, ne sono sicuro,è soltanto una giustificazione per quelli che la usano.
olandesi bruciati!!
Scritto da: anderman | 01/06/06 a 14:06
pedofili e drogati inceneriti.
Scritto da: anderman | 01/06/06 a 14:10
Stranamente però tanto questo fatto è grave tanto poco se n'è parlato nei telegiornali delle varie reti principali...manco l'hanno cagato!!!....coooome maaaai?????
Scritto da: Elena | 01/06/06 a 14:12
Io aprirei Auschwitz solo per questi stronzi.
Scritto da: Elena | 01/06/06 a 14:13
AGLI OLANDESI: FUMATE DI MENO COGLIONI SIETE BRUCIATI!!!
Scritto da: anderman | 01/06/06 a 14:13
"Se io guardo un film porno a me la voglia di scopare mi aumenta...di certo non mi passa!!!! Tu dici proviamo...poi vedremo. STO CAZZO preferisco crocifiggere 100 di queste (persone?) che vedere la vita di 1 solo bambino rovinata...anche solo per prova...
Scritto da: Dimitri | 01/06/06 a 10:39 "
Per quanto ci siano termini molto forti, e x quanto in genere sia molto pacata nei giudizi, stavolta non posso non esser d'accordo.
Ho dei nipoti molto piccoli, un giorno potrei avere figli ed il solo pensiero che qualcuno possa anche solo guardarli diversamente "dal normale" mi scatena un istinto primordiale.
Io, in primis, in adolescenza ho avuto una brutta esperienza, che, posso dire, mi ha segnata.
E non è stata "tragica".
Però se quel che è successo a me, succedesse anche ad uno solo dei più piccoli, ripeto, il mio istinto esploderebbe di rabbia.
Capisco che si debba comprendere, ma stavolta Ange, forse x la prima volta, non sono d'accordo x la tolleranza.
Ahimè, è un argomento che mi tocca troppo da vicino.
Possiamo discuterne quanto si vuole, ma di certi argomenti è troppo facile parlare, qndo sono lontano da noi.
E non dico che sia sbagliato parlarne.
Però per me l'argomento è matematico, non c'è da farci filosofia.
C'è solo da applicare la logica.
Vogliamo trattarle come persone malate?
Si curino.
In america persone che hanno commesso stupri o violenze scelgono volontariamente la castrazione chimica.
Da questo io mi accorgo se una persona ha capito d'esser malata e vuole curarsi.
Forse il metodo non funziona (perchè non x tutti ha funzionato)...ma preferisco sapere una persona castrata chimicamente, piuttosto che una persona che circola liberamente dopo aver visionato un filmato anche creato col pc.
Non sono malati?
Sono criminali.
E' inutile far filosofia.
Sono criminali, non si può definirli altrimenti.
Liberalismo non vuol dire accettare l'orrore.
Nessuno tocchi Caino, mai,
in questo d'accordo con Pavelo ed Ange, ma soprattutto,
NESSUNO TOCCHI UN BAMBINO.
Solo se qualcosa ci tocca nell'anima, possiamo comprenderla veramente.
Solo un dolore vissuto sulla propria pelle, possiamo capirlo davvero.
Scritto da: tauflower | 01/06/06 a 14:20
questi non si possono neanche chiamare animali perchè gli animali non fanno cose così schifose e contro natura vergogna!! che schifo ma è possibile? non può esistere un partito del genere!!!
Scritto da: Dady88 | 01/06/06 a 14:38
sti pedofili figli di troia devono morire tutti.....i bambini non si toccano....andiamo su ad ammazzarli...tutti...
Scritto da: atta | 01/06/06 a 14:46
@GREG: guarda ho letto. e ho detto "provare sulla pelle dei bambini" nn nel senso di toccare ma in senso figurato. se questi dopo i video escono e vanno al parco giochi?
le malattie immagino si curino diversamente.
buon pomeriggio.
Scritto da: Bo | 01/06/06 a 16:07
Petterson:tu parli da avvocato, io da scienziato sociale.
Ovviamente quello che dico io non è cambiare la legge penale sulla pedofilia( e l'ho detto anche nei post precedenti che chi abusa fisicamente di un bambino deve essere condannato penalmente), ma affrontare il probolema in maniera differente dai soliti slogan sparati dalla maggioranza.
La pedofilia dolce, era solo un esempio.
Come detto prima, se è una vaccata ci saranno altri metodi alternativi all'etichettamento universale e quindi alla pena di morte.
Il problema è che di queste cose non si parla, proprio perchè riguardano l'etica e sui problemi etici in italia si è gia detto tutto con il disastro del referendum sulla procreazione assistita.
Gli studi sulla pedofilia ci sono già, ci sono dei lavori sociologici e criminologici molto interessanti sulla questioni(lavori di Abruzzone ad esempio)
Come dice Ange, io non giustifico il comportamento in quanto tale, ma voglio solo che sia fatta informazione in modo comprenderlo piu' apporfonditamente.
Se il problema lo studi, allora lo sai dominare, puoi ridurlo. Se ti tappi le orecchie, e le informazioni sono filtrate dai media dicendo tutti i pedofili sono mostri ovviamente il pregiudizio si alimenta.
Una volta compreso il problema poi si puo' legiferare sulle diverse situazioni in modo rigoroso.
I pedofili assassini ci sono(dato di fatto, ricordo che è comunque il 90% dei casi di pedofilia vengono da ambienti ecclesiastici), ma come detto sopra ci sono altre situazioni affini che vanno gestite giuridicamente.
Se no finiamo per fare il solito calderone giuridico:
esempio: legge fini-giovanardi attuale sulle droghe: fusione tra "la droga fa male"( giudizio oggettivo vero scientificamente approvato) e "la droga E' male"(giudIzio soggettivo di valore).
Ne consegue che droghe leggere e droghe pesanti sono equiparate e che a momenti sbattono in carcere quelli di 15 anni.
Ci sono infatti molti tipi di pedofili te ne cito uno:Ci sono infatti, oltre al pedofilo assassino anche ad esempio adulti che sono attratti da bambini ma non li toccano e usano delle fonti di gratificazione alternative(cito un lavoro sulla pedofilia di M. Strano, G. Errico, P. Germani, R. Buzzi, V. Gotti).
Cosa facciamo pe legiferare questi casi?"Calderone giuridico delle situazioni" e unica legge?quindi mettiamo giuridicamente le 2 cose sullo stesso piano(il pedofilo che abusa del bambino fisicamente e quello che ne è attratto ma usa altri metodi di appagamento e non tocca il bambino??)
Non dico che la legge sulla pedofilia andrebbe cambiata, ma con i dovuti approfondimenti, quando la società sarà pronta, bisognerà integrarla alla luce delle varie situazioni che si presentano.
Quindi al posto di gridare alla pena di morte o cose varie bisognerebbe avere un approccio diverso.
E non mi venite a dire "non ci sei dentro non puoi capire", o se no riprendiamo il discorso emotività della situazione-razionalità della legge di prima.
Comprendere ripeto, non vuol dire giustificare o accettare come ha detto Ange.
Per quanto riguarda il partito fondamentalmente le posizioni non le condivido,poi c'è sempre il discorso della parte integralista e di quella moderata fatto sopra.
Se però è un partito integralista non credo che nella democratica e liberale olanda(che ha i suoi bei difetti come tutti i paesi del mondo) avrà molti consensi.
Scritto da: Greg | 01/06/06 a 16:28
che skifo di gente rincoglionita di merda
ma cosa hanno nel cervello??
si la pena di morte per questa gente e anke x altri reati come lo stupro
http://www.forumfree.net/?c=135638
Scritto da: Linda | 01/06/06 a 16:33
@Bo:Non è detto che bisogna per forza applicare il metodo che ho detto, di sicuro non è perfetto avrà i suoi limiti, come tutti i modelli scientifici del resto che non sono perfetti,anzi, magari, come ha detto Pavelo, è una vaccata.
Il fulcro è approcciare al problema in modo diverso come detto sopra e approfondirlo per intervenire in modo differente, piu' civile, piu' rigoroso senz'altro per chi viola la legge penale che ripeto non va cambiata ma integrata(processo successivo, non adesso).
Forse è ora che analizziamo il problema in maniera più razionale, e meno emotiva.
Discutere di queste questioni come stiamo facendo noi adesso, è fondamentale, ed è un punto di partenza per dei risultati diversi, piu' razionali e piu' civili.
Scritto da: Greg | 01/06/06 a 16:42
ammazzarli non è la soluzione.....mandarli a lavorare nelle cave senza stipendio per 24 ore al giorno finchè non chiedono in ginocchio di essere ammazzati si.......i bambini NON SI TOCCANO brutti stronzi
Scritto da: | 01/06/06 a 16:55
secondo me, negli ultimi tempi si sta adoperando troppo il termine "malattia" per indicare un comportamento completamente errato, ma che in qualche modo si vuole "giustificare"!
si violentano i bambini, e si dice che si è malati; si ammazzano genitori e fratelli, e si dice che si è malati; si effettua una rapina, e si dice che si è malati! ma non vi pare che questo mondo sta andando nella direzione sbagliata? non credete che sia ora di iniziare a chiamare con il loro vero nome un PEDOFILO, UN ASSASSINO O UN LADRO? e finiamola di far inventare false malattie dagli avvocati per evitare dei giusti anni di carcere!!
Scritto da: massimo | 01/06/06 a 17:22
ECCO QUA'!MAZZOLI,IO SONO PRONTA!!HO GIA'MESSO TUTTO L'OCCORRENDTE IN VALIGIA:COLTELLI,SEGHE,TRAPANI,CESOIE,PINZE ED ALTRI STRUMENTI DI TORTURA..
ALLORA DOVE CI BECCHIAMO???
Scritto da: Pamela | 01/06/06 a 17:30
ora va bene non applicare la pena di morte..
va bene tutto ma cazzo quella della pedofilia dolce è una grandissima stronzata!!
ma ti rendi conto?? noi dovremmo accontentare dei pedofili malati di mente curandoli con foto pedopornografiche di bambini finti fatti al computer??? ma sei malato?!?!!?!? è come se facessimo sfogare degli assassini facendogli colpire corpi di gente già morta con un martello perchè cosi si sfogano e non sono pericolosi!! ma allora legalizziamo anche l'omicidio!! oppure sverginiamo direttamente i bambini appena nati.. tanto che cazzo ce ne frega!!! ma sei impazzito?!?!?!? i bambini a 12 ancora giocano con le bambole!! e quegli stronzi vogliono rubargli l'infanzia con le loro cazzate?!?!? ma stiamo scherzando!?!?!?!?! greg se vuoi contattarmi fallo.. ciao
Scritto da: wallace07 | 01/06/06 a 17:31
cazzo in questo momento vorrei essere chuck norris
e fagli saltare i genitali con un doppio calcio volante .
cmq
attento Van den Berg
che c e una giustizia, e prima o poi i conti si fanno , quindi attento . merda !!!!
i bambini non si toccano !!! !!!!!!
Scritto da: cippalippa | 01/06/06 a 17:34
@wallace:la discussione è andata avanti poi, nell'ultimo mio post ho dato una risposta al problema che poni.
Scritto da: Greg | 01/06/06 a 17:36
Discutere di queste questioni come stiamo facendo noi adesso, è fondamentale, ed è un punto di partenza per dei risultati diversi, piu' razionali e piu' civili.
Scritto da: Greg | 01/06/06 a 16:42
questo post risolleva l'immagine di tutto il blog dello zoo: gente dalle opinioni diametralmente opposte che si confronta e che si ascolta, praticamente un'utopia realizzata.
persino i soliti anonimi si sono tenuti alla larga, il che rende il fatto ancora più straordinario.
va detto che il solo greg ha sostenuto lo scomodo ruolo dell'"avvocato del diavolo", e, a prescindere dalle paure e dai pregiudizi che è naturale alberghino in ognuno di noi di fronte a questi argomenti, quando si parla di un adulto che sevizia un bambino stiamo parlando di qualcosa di molto peggio del diavolo stesso... ben vengano i convegni, i dibattiti, persino i vaniloqui degli esperti di turno sul tema, ma che l'intento non sia in buona sostanza la legalizzazione o l'istituzionalizzazione della pedofilia.
pedofilia dolce, vaccata o non vaccata? sullo stesso piano della morte dolce, dell'eutanasia?
e chi lo stabilisce l'impatto sulla personalità di un bambino molestato, o nella migliore delle ipotesi introdotto "dolcemente" alla sessualità?
il rischio è grave, il passo dal gioco al giogo è breve, troppo breve.
la mia fidanzata è stata molestata da suo nonno, per anni, con il tacito assenso della nonna che faceva finta di non vedere e non sapere.
immaginate la situazione, questo vecchio laido che se la portava in camera dopo pranzo, con la scusa del riposino, tirava fuori l'ambaradan e le diceva "giocaci, che il nonno è contento".
ragazzi, ad una bambina di sette anni.
immaginate, provate solo a pensare a tutto quello che passava per la mente di questa ragazzina, all'orrore di quando poi, più grandicella, ha realizzato di avere un mostro al posto del caro nonnino...
sulle prime avrei voluto fiondarmi dallo schifoso e spezzargli ad una ad una ogni fragile ossicina, posso comprendere quindi lo sdegno di chi solo immagina una situazione del genere e si scaglia con appelli alla pena di morte, castrazione chimica, evirazione e quant'altro.
eppure, siamo certi che sia una soluzione?
non c'è la prova provata del fatto che la pena di morte sia di per sè un deterrente per i malviventi?
in america i detenuti nel braccio della morte sono tanti, sono sempre di più, a cadenza settimanale viene sollevato il caso limite e se ne parla a lungo, ma vi pare che gli omicidi o i reati diminuiscano?
e se assassini che cadono come mosche, teste che rotolano nella cesta, iniezioni letali e gas venefici non spaventano, come pensare che se a cadere è un pisello la situazione possa cambiare?
io dico: ci sono le pene relative ad un reato, vadano applicate, sempre e comunque. rigidamente.
ricordatevi che anche tra i carcerati vige un codice d'onore, per dirla alla leonedilernia: addavedai che bella fine fanno in carcere i pedofili...
garantista, liberale, progressista lo sono sempre stato, considero il Beccaria un genio, ma il rischio di fare un bel minestrone con argomenti che non possono essere messi sullo stesso piano è ben presente.
libero di appenderti un'incudine ai testicoli e di martellarteli con una scure, liberissimo, fino a quando la tua libertà non invade quella del prossimo.
se poi il prossimo è un bambino, il nostro futuro, beh credo debba essere lasciato tutto lo spazio del mondo al rigore e zero alle sperimentazioni sulla pelle degli innocenti.
scusate per l'asciugamento, l'argomento è davvero stimolante e quindi mi sono lasciato prendere la mano...
saluti a tutti, e ancora bravi, cazzo!
Scritto da: Pavelo asceta | 01/06/06 a 17:49
razionale?????
civile???
oh ma ti sei rincoglionito???
stiamo parlando di BAMBINI!! i bambini non si toccano!!! non stiamo parlando di legalizzare una droga!! non stiamo parlando di violenza negli stadi!! stiamo parlando di BAMBINI!! e quando si parla di bambini si devono mettere da parte tutte le minchiate razionali scentifiche o quello che cazzo vuoi tu!! cazzo ma ti rendi conto di quello che dici?? quella legge che vorrebberpo loro autorizzerebbe un pedofilo a sfruttare un bambino di 12 anni legalmente!!! quello è solo uno stronzo squallido pedofilo che non ha mai visto una fica in 62 anni di vita e vuole ripagarsi con i bambini e vuole che tutto questo sia legale per non essere perseguito in termini di legge ed essere visto come un mostro ma soltanto come un salvatore della gioventù!!!usa il cervello per favore quando parli!!
Scritto da: wallace07 | 01/06/06 a 17:50
io ho 2 figlie di 7 e 3 anni , e sono sicuro che passero il resto della mia vita in galera se solo uno di questi animali facciano qualcosa alle mie bambine.per una volta sono d'accordo con te Marco FACCIAMOLI DEL MALE.
Scritto da: luigi | 01/06/06 a 18:15
forse HO sbagliato qualche coniugazione ma spero che il concetto sia chiaro
Scritto da: luigi | 01/06/06 a 18:38
ciao ragazzi!
l unica cosa da fare con questi pedofili schifosi e'
tagliare via il loro volatile e infilarlo nel loro deretano!!!!!
che skifo di gente!!!!
Scritto da: andrea.va | 01/06/06 a 18:43
PERò ORA MAZZOLI MI STAI DELUDENDO!
HAI ESORDITO IERI DICENDO AI TG DI NON DIFFONDERE STE NOTIZIE PER NON DARE RILIEVO A STI MALEDETTI FOLLI...MENTRE ORA NON FAI ALTRO CHE ALIMENTARE RABBIA...DANDO "IMPORTANZA" AD UN PARTITO DI COGLIONI!....
LA COSA RIDICOLA è CHE ORA LEGGENDO ANCHE STI COMMENTI...SEMBRIAMO TUTTI DEI SANTI USANDO STO PRETESTO PER SFOGARE LA NOSTRA RABBIA..MA IN MEZZO A STI FALSI PERBENISTI PRONTI A SENTENZIARE...C'è DAVVERO QUALCUNO SENZA MACCHIA????
IGNORIAMO STO GENERE DI PUTTANATE E TENIAMOCI PER NOI...I NOSTRI GIUDIZI!
Scritto da: BASTAAAAAAAAA (roby_vr) | 01/06/06 a 19:14
Roma, fratello gemello molestava amico
Una lite tra due fratelli gemelli a Roma ha rivelato un retroscena di pedofilia. Uno dei due 33enni ha ferito alla gola con un coltello il parente poiché quest'ultimo, secondo quanto accertato dagli inquirenti, aveva commesso delle violenze ai danni di un minorenne suo amico. In realtà l'aggressore è risultato indagato per pedopornografia e condannato a un anno e mezzo di reclusione in Cambogia per reati di pedofilia.
Nell'abitazione dei due gemelli, dove vivono insieme al padre e a un altro fratello, è scattata così una perquisizione a cui hanno partecipato anche i carabinieri di Orte. Sono state trovate numerose videocassette dove erano registrati filmati a sfondo sessuale con protagonisti i bambini. Nelle immagini viene ripreso, come autore degli abusi, il fratello gemello ferito con una coltellata alla gola.
Quest'ultimo è stato così denunciato per possesso di materiale pedopornografico. Gli agenti del commissariato Prati, diretti da Felice Addonizio, che hanno condotto le indagini, hanno accertato al momento che i bambini vittime delle violenze sono tutti residenti a Orte, dove i due fratelli gemelli hanno una abitazione.
preso da tg com si ammazzano anche tra di loro
Scritto da: luigi | 01/06/06 a 19:16
qui non conta essere perbenisti o meno I BAMBINI NON SI TOCCANO,
siamo in un paese libero e ognuno dice la sua
Scritto da: luigi | 01/06/06 a 19:18
STRAMALEDETTI PEDOFILI, PREGATE QUALSIASI DIO A CUI VOI SIATE DEVOTI DI NON INCONTRARMI MAI, SONO UN RAGAZZO DI UN METRO E NOVANTA CHE VA IN PALESTRA E CHE ADORA I BAMBINI (NEL SENSO BUONO) PERCHè SE VI BECCO VI FACCIO TORNARE BAMBINI A FORZA DI CALCI NEI COGLIONI E POI VI VIOLENTO IO, VEDIAMO SE FATE ANCORA I PEDOFILI
Scritto da: Grozzi88 | 01/06/06 a 19:30
MA CHE SCHIFO!MINCHIA; GUARDA DOVE SI PUò ARRIVARE...CHE SCHIFO!
http://luktrek.splinder.com
Scritto da: LukT | 01/06/06 a 20:11
STI OLANDESI DEL CAZZO VADANO A FARE IN CULO CON IL LORO PARTITO DEI PEDOFILI IN BRASILE, MAGARI CON QUALCHE NINOS DE RUA CHE GLI SCHIAFFA IN CULO UN BEL REVOLVER O UNO SPIEDO.
PEDOFILI DI TUTTO IL MONDO FOTTETEVI TRA DI VOI, SCHIFOSI NON SIETE ESSERI UMANI MA SIETE BESTIE.
LE BESTIE IMPAZZITE VANNO SOPPRESSE!!!!
CHI DIFENDE I DIRITTI DEI PEDOFILI, SI AGGIUNGA A LORO E VADA A FARE IN CULO.
INFINE IO GLI APPENDEREI PER LE BRACCIA, POI LI PRENDEREI A CALCI NEI COGLIONI FINO ALLO SVENIMENTO.
QUI SI CHE CI VORREBBE CHUCK NORRIS
W LO ZOO
Scritto da: ALEX | 01/06/06 a 20:11
rinchiudiamoli in qualche carcere, sti bastardi.gli faranno certi servizietti i detenuti.gli faranno passare la voglia di pensare queste cose
Scritto da: cesare | 01/06/06 a 20:43
CHE VERGOGNA CAZZO!!!
MA STE XSONE DI MERDA MI FANNO VERAMENTE SKIFO...PORCA PUTTANA EVA BAGASCIA ZOCCOLONA TROIA E LURIDA...CASPIOLINA DIO SE CI SEI VERAMENTE FAI PRENDERE QUALCOSA DI MALE A STI FIGLI DI PUTTANA...UN CANCRO LETALE...QLCS CHE LI FACCIA SOFFRIRE...STI GRAN PEZZI DI MERDA...MA KE SKIFO CN I BAMBINI??!!!
MA CAZZO RENDIAMOCI CONTO CHE MONDO DI MERDA...DV CAZZO SIAMO FINITI??!! MA CHE CAZZO STIAMO COMBINANDO??!!
BAMBINIIIIIIIIIIIIII!!!
CAZZO SONO SOLO BAMBINI L'INNOCENZA IN XSONA...
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CHE SKIFO NN CE LA FACCIO +A VIVERE IN STO MONDO DI MERDA....
MANDO A FARE IN CULO STI PEZZI DI MERDA, GLI ALTRI PEZZI DI MERDA CHE AMMAZZANO I BAMBINI APPENA NATI, DEI NEONATI....
CHE SKIFO, CHE SKIFO, CHE SKIFO, CHE SKIFO, CHE SKIFO, CHE SKIFO, CHE SKIFO....
SCUSATE X LO SFOGO!!!
TNT BACI
---Daniela-->
Scritto da: Dany#1 | 01/06/06 a 20:50
Ma dico ,Gregorio, ma cosa fumi ti sei bevuto il cervello.
Ma come pensi di curare una persona che soffre di questi problemi dandogli foto porno di bambini create al pc , e come dare a un drogato la droga per curarsi.
Non mettere belle parole per giustificare un'intenzione (perche' si tratta di intenzioni ,se non commetti il reato.
Se un pedofilo prova a sfiorare una delle mie 3 figlie , ti dico cosa faccio?
Minimo gli faccio passare qualche mese all'ospedale in primis e come secondo punto gli cambio sesso io personalmente.
Probabilmente hai dei problemi seri e farei subito un giro dallo psichiatra.
Non per essere offensivo ma se i problemi si risolvono cosi allora se nn ho soldi rubo creiamo dei negozi dove rubare .
facciamo delle droghe per drogarci.
vabbe sai cosa mi sembri uno che giustifica le sue tendenze, scusami nn e' un'opinione ma l'impressine che mi da leggendo il tuoi post .
per fortuna la legge italiana punisce anche la detenzione di qualsiasi materiale pedofilo o che possa risultare a scopo di pedofilia
ciao mazzoli e co.
Scritto da: Laser | 01/06/06 a 20:59
Questa mattina verso le 11:30, 20 forzanovisti hanno protestato contro il neo partito pedofilo olandese. Sono stati esposti 2 striscioni sull'ambasciata olandese con su scritto "CONTRO LA PEDOFILIA" "BOICOTTA I PRODOTTI OLANDESI"; subito dopo è seguito un fitto lancio di uova verso il palazzo dell'ambasciata.
Forza Nuova esprime di nuovo la sua assoluta contrarietà alla pedofilia e al suo dilagare; dopo il vescovo americano protettore di pedolfili, dopo i ministri pedofili in Belgio e dopo la fondazione di un partito pedofilo in Olanda, Forza Nuova combatterà sempre la barbaria pedofila con ogni mezzo.
Nei prossimi giorni ci saranno altre dimostrazioni.
Giovedì 8 giugno ore 19:00, Roma ( luogo da decidere), ci sarà una fiaccolata contro la pedofilia in difesa dei bambini.
CONTRO LA PEDOFILIA IN DIFESA DEI BAMBINI SEMPRE E OVUNQUE!!!
FORZA NUOVA ROMA
Scritto da: | 01/06/06 a 21:01
Mazzoli, quando decidi di partire, fammi un fischio, io vengo con la mazza da baseball!
Scritto da: Teo | 01/06/06 a 21:05
GREG
"MI RITENGO SOSTENITORE DI UN CERTO TIPO DI PEDOFILIA, CREDO SI CHIAMI PEDOFILIA DOLCE ,vi spiego in maniera ridotta cosa sia:
-Recenti studi hanno dimostrato, che se si fornisce al pedofilo del materiali PEDOPORNOGRAFICO FINTO(FATTO AL COMPUTER quindi NESSUN bambino è coinvolto in prima persona) riuscirebbe a scaricarsi a casa sua per gli affari suoi e non toccherebbe i bambini."
è una cosa bruttissima sotto ogni punto di vista!che sia fatta dal vivo con un bimbo, o a computer con delle immagini!
se io avessi un figlio e sapessi che c'è gente che si tocca guardandolo o che abusi di lui, andrei giù di testa!
un uomo normale nn dovrebbe nemmeno avere questi pensieri!
io nn sono d'accordo cn la tua pedofilia dolce, per me c'è solo un tipo di pedofilia e la trovo squallida!
PAVELO
ho letto il post e la storia della tua tipa...mi dispiace!che schifo suo nonno!
Buona serata!
Scritto da: Cleopatra VII | 01/06/06 a 21:49
Comunque a parte quello che dice il leader di questo partito che è un invasato e non è un liberale.
Di sicuro come in tutti i partiti ci sono gli integralisti(come questo leader) e quelli piu' moderati ( che magari vogliono solo discutere del loro problema).
si sono uniti sotto un unico nucleo dell nvd anche per mettere in discussioni certi valori e sfondaree le barriere.
Come sempre bisogna aprire ai moderati e non agli integralisti.
Scritto da: Greg | 01/06/06 a 11:46
MA QUALI SAREBBERO IVALORI SU CUI DISCUTERE???????????
Scritto da: | 01/06/06 a 22:59
SCUSATE , è MIO IL POST SOPRA
Scritto da: LUIGI | 01/06/06 a 23:00
vi prego, ma chi cazzo vuole difendere i pedofili?
bisognerebbe mettergli un bastone chiodato nel culo...
mmmmmmhhhhhhhh che figli di una gran sultanaaaaaaaaaa
Scritto da: silviavera | 02/06/06 a 00:17